非全研究生考教師被取消資格？怎么回事？

2020-09-04
我來答
2個回答

匿名用戶

2020-09-04

　　這是海南中學的回復，我也是呵呵了，非全研究生就不是全日制大學畢業(yè)的了? 　　經(jīng)查，一、信訪當事人不符合招聘條件。我校的招聘工作嚴格根據(jù)招聘公告規(guī)定的條件和程序進行。招聘公告的條件明確寫明是：全日制教育2020年應屆大學畢業(yè)生，招聘的程序：網(wǎng)絡報名-資格審查-筆試-面試-體檢-考察-公示-聘用。您不符合招聘條件，屬于“非全日制研究生”，此條件經(jīng)與您確認過，也跟其就讀的學校確認過，確屬事實，不符合招聘條件。 　　二、在您報考的時候，我校工作人員審查報考資質，沒有發(fā)現(xiàn)其不符合報考條件，并在答復您時語言不夠嚴謹，導致不符合條件的您參加了筆試面試環(huán)節(jié)，進入體檢環(huán)節(jié)，是相關工作人員的失誤，對此，我們已經(jīng)對相關工作人員進行了處分，但是這不影響我們公平公正的依照招聘的條件和程序來聘用人員。 　　三、當事人反映的對“非全日制研究生”的歧視不存在。我校招聘公告的設計經(jīng)學校黨委會研究討論通過并報相關人事部門的同意后公布，與您提出的《教育部辦公廳等五部門關于進一步做好非全日制研究生就業(yè)工作的通知》不屬于同一領域的范疇。我校招聘條件的設置符合我單位的用人需求和標準，符合法律規(guī)定。沒有任何法律、法規(guī)(政策)規(guī)定，將“全日制教育”作為招聘條件系歧視行為。 　　四、當事人反映我校違反了《事業(yè)單位公開招聘違紀違規(guī)行為處理規(guī)定》第19條不成立。理由是第十九條主要針對“有違紀違規(guī)行為應聘人員”，您屬于報考條件不符合，我們按規(guī)定取消其資格。 　　五、當事人反映的程序違法、侵犯陳某同學隱私權、名譽權等不成立。體檢公示后，我們收到12345平臺的舉報，發(fā)現(xiàn)您不符合條件，我們以最快的時間和速度與您本人核實并與校方進行確認，證明您的確是非全日制研究生，是客觀的。相應的取消資格也是依程序開黨委會并報上級部門決定的，程序合法合規(guī)。 　　另外，海南中學還在回復中表示：“您在簽訂的《海南中學公開招聘全日制教育2020年應屆畢業(yè)生應聘考生承諾書》中承諾：‘本人自愿報考海南中學公開招聘全日制教育2020年應屆大學畢業(yè)生招聘會相關崗位，已清楚了解報考崗位所有條件要求。如本人失信，同意海南中學取消資格，本人承擔一切后果’。綜上所述，我們此次招聘嚴格根據(jù)程序把關，雖然存在工作上一些瑕疵，但是秉承對其他應聘人員認真負責的態(tài)度，嚴格依照招聘程序進行，對不符合條件的人員取消資格屬于合法合規(guī)。我校秉著公平公正的原則做出的結論，望當事人理解。鑒于工作失誤，對當事人產(chǎn)生了一定的交通食宿方面的費用，我校同意承擔當事人應聘過程中所產(chǎn)生的交通食宿費用的損失。望諒解!” 　　澎湃新聞記者查詢發(fā)現(xiàn)，2019年12月30日，海南中學官網(wǎng)公布的《海南中學公開招聘全日制教育2020年應屆大學生組織工作公告(四)》也對上述網(wǎng)友反映情況作出說明。 　　海南中學方面在公告中寫道：“我校在實施公開招聘工作中，應聘者陳某系西南大學學科教學(思政)專業(yè)非全日制碩士研究生。根據(jù)《海南中學公開招聘全日制教育2020年應屆大學畢業(yè)生公告》和《海南省事業(yè)單位公開招聘工作人員實施方法》(瓊人社發(fā)〔2018〕516號)第二十二條的有關規(guī)定，陳某不符合我校這次公開招聘的條件要求，經(jīng)征求上級主管部門意見，決定取消陳某的應聘資格，同時取消我校這次公開招聘政治教師崗位計劃1個。” 　　而就在2019年12月22日該中學官網(wǎng)公布的《海南中學公開招聘全日制教育2020年應屆大學畢業(yè)生組織工作公告(三)》之中，應聘者陳某確實以總分第一的成績順利入圍。不過，這份公告提到，此次招聘對象系“全日制教育2020年應屆大學畢業(yè)生”。

匿名用戶

2020-09-04

　　有網(wǎng)友稱，2020年海南中學公開招聘中，某非全日制研究生報考前主動到海南中學辦公室詢問報考資格，得到將會根據(jù)報考的人數(shù)及學校討論的結果而定回復，該同學順利獲得資格并經(jīng)海南中學三次公告進入體檢，但最終被取消資格。

免責聲明： 本頁面所展現(xiàn)的信息及其他相關推薦信息，均來源于其對應的用戶，本網(wǎng)對此不承擔任何保證責任。如涉及作品內容、 版權和其他問題，請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將核實后進行刪除，本網(wǎng)站對此聲明具有最終解釋權。